reinhardt_fuchs (
reinhardt_fuchs) wrote2012-02-07 07:52 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
- firefox,
- html,
- жж,
- компьютеры,
- спо
Любопытная фича.
Лиса обновилась до 10 версии.
При наведении на картинку(или любой объект) и нажатии ПКМ появляется менюшка, но так было и раньше, однако сейчас там появился пункт "Исследовать элемент", если выбрать - открывается окно, где HTML-код. Полезно для тех кто понимает!
При наведении на картинку(или любой объект) и нажатии ПКМ появляется менюшка, но так было и раньше, однако сейчас там появился пункт "Исследовать элемент", если выбрать - открывается окно, где HTML-код. Полезно для тех кто понимает!
Re: ПКМ
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33001
Скачала, поставила.
Он существенно дольше грузится (если сравнивать с каким-нибудь блокнотом), но у него подсказки встроенные и куча мелких удобств, которых у кустарей нет.
Если просто: у Вас есть два типичных слова Button (кнопка) и Bottom (низ). Я когда в тот раз игралось с этим макетом, буквы ухитрилась перепутать (даже в этом слове) и долго удивлялась, почему у меня текст не превращается в кнопку на экране.
У Web Developer-а при написании тэга постоянно вылезают всплывающие подсказки. Я не пишу сама (button, bottom), а выбираю из списка то, что мне нужно.
Со стандартными свойствами ещё ладно, но на экране же ещё куча элементов с названиями (а в C# всё это с учётом регистра). Их либо помнить надо (как они там были названы), либо искать каждый раз (как они там названы). А тут их названия тоже вылезают во всплывающих списках.
Если всего этого нет, то просто на отладку больше времени уходит из-за где-то неправильно написанной буквы. А так эти шероховатости убираются уже в момент написания текста.
Re: Скачала, поставила.
Посмотрела внимательно на картинку из ссылки.
и прочла, что это будет добавлено в 12-й версии (если не ошибаюсь). Думаю, поняла, что это. Как бы это сформулировать… У Вас на странице (плоской) элементы действительно один на одном и (при желании) можно это изобразить на 3-х-мерных слоях, в то время как обычный визуальный макет плоский как и итоговая страница (но вы на нём можете щёлкать объект, выделить его и изменить свойство). В трёхмерном варианте это, возможно, удобнее.
Но, во-первых, вполне достойной альтернативой является представление информации в виде «дерева»: html (страницы)-> div(s) (панели) -> img, input, table (элементы). Вы при таком отображении не видите страницу, конечно…
Дело в том, что при большом проекте не удобно работать с макетами страниц. Удобнее искать по тексту. Ничего умнее в голову не приходит, но если вам надо по всему проекту поменять цвет, Вы запустите поиск с заменой по тексту, а не будете тыкать все элементы и менять цвет для каждого. Поиск глазами (и замена свойства путём тыканья мышкой в панель свойств объекта) по любому макету (любого вида) требует большего времени, чем поиск в тексте по подстроке. Потому я макетами, например, вообще не пользуюсь, хотя знаю, что в том же WD-2008 они поддерживаются.
Re: Посмотрела внимательно на картинку из ссылки.
????
Вот из этого (Вашего, по Вашей ссылке) текста (третий абзац Основных новшеств 11):
Режим 3D-визуализации для анализа страниц (проект Tilt), при которой узлы DOM-представления (Document Оbject Model) наглядно разделяются на слои.
Re: ????
Переход в режим трёхмерного анализа осуществляется при нажатии на кнопку "3D" для нужной области в окне инспектирования кода (пункт Inspect из меню Web Developer). Для вывода используется WebGL и шейдеры GLSL;
Или может у них отвалилось?
Re: ????
Не люблю эту примочковую идеологию. По тому старому анекдоту: Вы тут ребята сварочкой прихватите, а я уж дома сам проволокой намертво примотаю.
Это надо любить исследовать примочки, а не работать… Можно и так, наверное, но не хочу. Может ещё аллергическая реакция на программистов, которые вытаскивают ничего не умеющий софт, к нему тянут откуда-то полу - работающие расширения, туда же непонятного происхождения глючные компоненты и на всё это какие-то примочки…
Фантазия после этого зрелища рисовала то самое прикрученное проволокой крыло или крышу.
Спасибо, но всё на эту тему. Хорошо?
Re: ????