Если посмотреть с дистанции, то очевидно: историкам политики придется давать ответ на вопрос о причинах этого "путинского переворота". А "ситуация объяснения" непростая. Для сравнения: подобные правые перевороты, например, в Чили (1973) или Греции (1976) имеют очевидное объяснение: глубокий политический кризис, тяжелый, неразрешимый и утомительно долго тянущийся конфликт. Причем не просто внутриэлитный, "аппаратный", а такой, в который втянуто все общество. Ничего этого в 2011 году не было. Историку потребуется ответить на вопрос: а ответом на какую угрозу был курс не на расширение демократии, а на ее дальнейшее сворачивание? Зачем Путин пошел на дальнейшее усиление режима личной власти?

Вначале был Видок.

От редакции. Осень этого года - знаковая для интеллектуалов: 90 лет с тех пор, как Советы начали массированное наступление на идеологическом фронте и решили судьбу сотен ученых и педагогов.

В сентябре-ноябре 22-го из России высылали философов, экономистов, юристов, врачей. Из всех российских губерний, в соответствии с тщательно составленным списком, с подпиской о невозвращении под страхом смерти. Высылка была «подарком» новой власти неугодным, так как заменяла смертную казнь. 29-30 сентября и 16-17 ноября 22-го «Философский пароход» - два рейса немецких пассажирских судов, «Oberbürgermeister Haken» и «Preussen» - вывез в Европу цвет русской мысли.

Сегодня у нас есть возможность читать о том, что пережили эти люди вдали от России: вышли первые тома новой серии «Философия России первой половины 20-го века», посвященной творчеству, в том числе изгнанных, российских философов.

О потерях в российском интеллектуальном корпусе и судьбе мыслящих людей - в интервью с инициатором проекта «Философия России XX века», заместителем директора Института философии РАН по развитию, Петром Щедровицким.

Накануне Дня народного разъ-единства Дмитрий Медведев тоже решил внести посильный вклад. В общем, он снова дал принципиальную оценку сталинизму, чем возбудил приунывших либералов, но и навлек на себя традиционное недовольство коммунистов с охранителями вместе. Причем, если коммунисты в своей критике пошли по знакомому старому кругу - нельзя, мол, Сталина отделять от достижений страны, - и отметились тем, что решили назло переименовать Волгоградский обком в Сталинградский, то с охранителями вышло несколько сложнее. До сих пор партия, которую формально возглавляет Дмитрий Анатольевич, последовательно реанимировала сталинские практики – естественно, без упоминания их исторического отца. Цензуру, тоталитарную пропаганду, шпиономанию, репрессивное законодательство, беззаконный суд, различного рода запреты, доносы, аресты. Да и по своей сращиваемости с государственным аппаратом и Следственным комитетом, по тому, как продавливала ведомственные интересы органов безопасности, не сильно отличалась от приснопамятной ВКП (б). Поэтому очередной призыв партийного лидера «десталинизироваться» наверняка вызвал у многих немалую раздвоенность чувств. Как именно «десталинизироваться», и что сие значит в устах большого начальника? Бла-бла-бла или не бла-бла-бла?

26 сентября в Госдуму внесен законопроект о лишении свободы на срок до 5 лет за оскорбление чувств верующих. Другой закон – о защите детей от вредной информации – вступил в силу уже 1-го сентября. И в том, и в другом случае декларируется одно, а подразумевается другое. Чувствами верующих «обеспокоились» после истории с Pussy Riot (для оправдания чудовищного приговора и для того, чтобы впредь никому неповадно было). А за историей возникновения закона о защите детей от вредной информации, кажется, стоит стремление власти перекрыть неугодные интернет-сайты. В результате же вся печатная и аудиовизуальная «продукция» теперь маркируется по возрасту: 6+,12+, 16+, 18+. Закон насквозь лицемерен.