Мракобесы атакуют!
10 May 2012 16:12![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Верующие выступили против оперы «Золотой петушок» в Большом театре
Группа православных верующих возмутилась новой постановкой оперы «Золотой петушок» в Большом театре, а также потребовали ее запретить.
«Мы хотим выразить недовольство постановкой «Золотой петушок» (Большой театр) режиссера Кирилла Серебренникова, т.к. считаем эту постановку кощунственной по отношению к православной вере», - говорится в заявлении группы верующих, передает «Интерфакс».
По мнению авторов документа, число и имена которых не раскрываются, эта постановка направлена «на унижение достоинства православных христиан».
«Действие происходит публично, с использованием средств массовой информации. В первом акте режиссер выводит на сцену актеров, изображающих казаков с карикатурами на православные иконы. «Царь» изображает патриарха, размахивающего кадилом. Мы можем наблюдать глумление над святынями, священством и Русской православной церковью», - сказано в заявлении.
Православные выразили надежду на то, что патриарх Московский и всея Руси Кирилл «скажет свое веское слово об этом богохульстве и обратится на сей счет к власти».
В свою очередь координатор Союза православных братств Юрий Агещев заявил, что в такой ситуации молчать нельзя.
«Все эти театры в кавычках находятся на госдотации. Получается, что за наши же деньги они травят нас культ-помоями, разлагая в первую очередь государствообразующий русский народ, которого ныне нет даже в Конституции России», - сказал он.
http://www.vz.ru/news/2012/5/10/578149.print.html
«Золотой петушок» Серебренникова - версия одноименной оперы Николая Римского-Корсакова по мотивам сказки Пушкина. Премьера состоялась недавно на Новой сцене Большого театра.
no subject
Date: 2012-05-10 12:37 (UTC)no subject
Date: 2012-05-10 12:40 (UTC)no subject
Date: 2012-05-10 12:52 (UTC)no subject
Date: 2012-05-10 12:56 (UTC)На очереди - Сказка о Попе и работнике его Балде. Это не я придумал - они. :(
no subject
Date: 2012-05-10 14:34 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:ответ
Date: 2012-05-10 13:38 (UTC)Б.Т.же это пока еще не совсем "уборная" т.е. туалет.
посему мерзости там быть НЕ ДОЛЖНО. Кто сего ен понимает , просто вырожденец.
Re: ответ
Date: 2012-05-10 13:41 (UTC)no subject
Date: 2012-05-10 14:27 (UTC)Если показать что-то некрасивое не прибегая к отсылу на религию, национальность, гендер, нетрадиционную ориентацию, то все скажут - что за гадость?
Если же добавить какой-то "смысл" (именно в кавычках), всегда можно прикрыться им.
Как сейчас либералы банально лезут к власти, но, прикрываясь политикой и какими-то "иными" целями, используют массы.
P.S. Мне тоже не нравится бардак. Везде. В театре его тоже не должно быть.
Для подобных "версий" существуют эспериментальные театры.
А вообще, обратите внимание, Рейн, - кто не может ничего сделать своего, очень любит демонстрировать "свой взгляд" на созданное кем-то другим.
no subject
Date: 2012-05-10 14:39 (UTC)no subject
Date: 2012-05-10 14:54 (UTC)С нарушения этого, всё и началось.
А точнее, тема выбрана для привлечения к себе внимания. Любой ценой. Не люблю такое.
И,дело даже не в этом. У каждого свой вкус. Я предпочитаю классику в неизвращённом виде. Не все эксперименты мне симпатичны.
А БТ... БТ просто потеряет реноме, если будет всеяден.
no subject
Date: 2012-05-10 15:29 (UTC)no subject
Date: 2012-05-10 16:01 (UTC)Гельман и Чаплин.
From:Re: Гельман и Чаплин.
From:Re: Гельман и Чаплин.
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-10 14:43 (UTC)no subject
Date: 2012-05-10 14:55 (UTC)no subject
Date: 2012-05-10 14:58 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-10 15:38 (UTC)no subject
Date: 2012-05-10 15:55 (UTC)Им волю дать - будет беснование и на стране можно ставить крест. Они же совершенно необразованные - у католиков хоть есть научная теология, именно научная, они так все не порушат. А эти невежественные, у них Мень, который пытался теологию построить продвинутую - экуменист и жидовствующий обновленец. Кто его, кстати, убил и за что? Так и неизвестно.
no subject
Date: 2012-05-10 16:04 (UTC)no subject
Date: 2012-05-10 16:09 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-11 04:24 (UTC)Я конечно не видел самого представления. Но вообще-то православные нынче возмущаются не на каждое первое, и как правило, все-таки по делу.
Дело ж не в том, что это именно православные, и их святыни.
Дело в общем уровне культуры. Взаимотерпимость религий возможна только если подобных глумлений не будет. Так что я согласен с протестующими (если конечно не на пустом месте).
Потому что что, хоть я и совсем другим Богам верю, мне не нужно общество воинствующего глума. В таком обществе ничего хорошего вырасти уже не может. Вера - она все-таки должна расти в чистоте.
no subject
Date: 2012-05-11 09:24 (UTC)no subject
Date: 2012-05-11 09:47 (UTC)no subject
Date: 2012-05-11 09:54 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:.
Date: 2012-05-22 13:04 (UTC)Далее исходят из того, что любой внушаем (т.е. поверит) склонен к подражательству (вынужден будет вести себя как обработанное окружение), подчиняем (вынужден будет подчиниться мнению, господствующему среди окружения если по каким-то причинам не может от него избавится). Короче, это всё не старо, а очень старо.
Обеспечив единодушие можно ввести окружение в состояние аналогичное ВСЁНОРМАЛЬНО отсюда:
http://knjazna.livejournal.com/588594.html
… и направить его в любую нужную сторону (точнее всегда можно попытаться и ввести и направить). Ну а дальше оно должно начать давить в идеале раздавливая каждого следующего (по одному) уже этой концентрированной мощью.
Что касается РПЦ, то кроме уж совсем официальной версии, есть версия для, что называется, нормальных людей: чтобы проходимцы психов не обрабатывали. Потому и контингент у них реально наблюдаемый из…знаете, сумасшедшие, иногда идут по улице и, например, сами с собой разговаривают. В-основном, почему-то женщины. Возможно, когда мозг слегка отваливается, начинают действовать инстинкты и вылезают чисто гендерные мотивы (проповедники обычно мужчины). Соответственно, можно запустить в качестве убедительного довода (доказательства массовости) этих чокнутых тёток, даже в большом количестве.
Тетки могут быть чокнутыми и в психически здоровом состоянии, т.к… всё то же: внушаемы, подражаемы, подчиняемы. Это был первый тип сторонников.
Второй тип – аналог того, который заставил вспомнить «Мёртвые души»: чисто «для форсу бандитского» будет говорить о меркантильности и прочих недостатках других (мода такая), но по факту как раз у него В НУТРЕ больше-то ничего и нет (значительно более «нет», чем у тех, кого он может ругать). А все разговоры похожи на реакцию на это ощущение пустоты. К тому же, они обычно прикидывают, с какой стороны у бутерброда масло и на сторону им недвусмысленно намекают. Говорить об искренности сложно, т.к. для них само это понятие слабо применимо.
Единственный мой знакомый, который соблюдает пост – сын брата отца (двоюродный брат?). У него мать еврейка. И семья близкая к киношной среде. На богемную дурь накладывается национализм или наоборот. Короче, брат предпочёл от этой, насколько понимаю агрессивно в себя засасывающей группы, оградится религиозной стенкой.
Я немного знаю, что такое религиозное сознание по западным СМИ и прочим источникам. Примеров его… проявления, что ли, не встречала ни разу. Есть вот это:
http://www.stihi.ru/avtor/mizgulin
Я этого человека знаю (представитель типа №2). Слово «душа» повторяется постоянно, но это – не то. Остальные даже этого (лексики религиозной) не демонстрируют.
Те, которые демонстрируют – внутренняя тусовка, часть ВСЁНОРМАЛЬНО. За её пределами ничего нет. Прыгают «за ожидаемый бутерброд» только те, у кого есть шанс его получить. Таких не много. Сами смотрите социальный статус этого поэта.
Я даже допускаю, что в конце 80-х было какое-то отрицание и мотануло многих. Сейчас отрицать нечего, а реальной собственной притягательностью религия не обладает. Добавлю возраст. Те, кому 50, могут ностальгировать по молодости, где религия была отрицанием идеологии (допускаю, что искренне), но те, у кого не было этого заряда отрицания (всерьёз) и остатков этого вектора этого не имеют. Т.е РПЦ сейчас питается остатками отрицания конца 80-х, а они заканчиваются (затухающая волна).
Потому и остаётся нападать на людей, используя проверенные методы. Но это всё – иллюзия.
Re: .
Date: 2012-05-22 13:26 (UTC)Попы на заряде расстрелянных лениным-сталиным держались, как евреи на лохокосте. Сейчас этот ресурс исчерпался и не пополнится уже никогда.